《国会山报》报道称:美国卫生与公众服务部部长等人正商讨“群体免疫”的可行性!

原标题:《国会山报》报道称:美国卫生与公众服务部部长等人正商讨“群体免疫”的可行性!

正当新冠疫情造成全美20多万人丧生之际,《国会山报》报道称,美国卫生与公众服务部部长阿扎及白宫新冠病毒顾问斯科特·阿特拉斯正与一批专家商讨在美国施行“群体免疫”的可行性。

报道称,两人邀请哈佛医学院教授库尔多夫、牛津大学理论流行病学教授古普特,以及斯坦福大学医学教授杰伊·巴特查里亚等专家进行商讨,阿特拉斯更是多次向美国总统鼓吹这一策略。

在谈线名医生向阿扎表示,“让病毒不受控地在年轻人与健康人士之间传播,同时保护年长者与其他高风险重病者,可以建立足够的免疫人口,可避免因封城与其他限制措施对经济的严重冲击。”

不过,报道指出,其他专家警告,让病毒不受控地传播只会造成不必要的死亡人数攀升,具有极大危险性,医院也将承受极大压力,且“群体免疫”通常须等到足够民众接种疫苗。

根据美国约翰斯·霍普金斯大学公布的实时疫情数据,截至美东时间5日晚20时23分,美国累计新冠病毒感染病例达到7453829例,其中死亡病例达到210127例。

“群体免疫”这个概念在亲特朗普的福克斯新闻中经常被讨论,并得到保守派团体和评论员的认可,他们希望看到美国经济完全重新开放。特朗普最近一次公开提起“群体免疫”是在9月中旬。当时,他在接受美媒采访时,为了给抗疫不力辩解、摆脱责任,吹嘘起“群体免疫”。

值得注意的是,一个多前,当阿特拉斯提及在美国搞“群体免疫”的时候,他遭到了来自美国斯坦福大学医学院的78名研究人员和医生联名警告。

《》9月1日报道指出,阿特拉斯是斯坦福大学胡佛研究所高级研究员,于今年8月加入白宫担任顾问。他建议美国联邦政府采取“群体免疫”策略,允许新冠病毒在人群中传播,以实现“群体免疫”。

联名信对所谓的“群体免疫”战略提出质疑,并表示控制新冠病毒大流行最安全的方法是投放“经过严格评估并获得监管机构批准的有效疫苗”,而“通过不受控制的社区传播来鼓励群体免疫不是一种安全的公共卫生战略。”

美国顶级传染病专家福奇9月2日在接受微软全国广播公司(MSNBC)采访时对“群体免疫”表示坚决的反对。

福奇说:“我们还没到那一步,这不是美国采用的基本策略。目前白宫新冠疫情应对小组明确通过的抗疫基本策略是尽量防止人们被感染。”

You May Also Like

More From Author

+ There are no comments

Add yours